我们不应以自己是“精英”为荣了。

   http://i.cn.yahoo.com/05958448289我最早听说“精英”这两个字，是来自《南方周末》，那就从它说起吧。

　　这一次的“四月爱国”和“四月青年”事件，像一个向心力聚大的旋涡，把无数的所谓的中国的知误精英们在运动中甩出了力量的核心，把他们打下了神坛，让他们自己站到了反大众的一面，让他们的意见成了5%的那一部分，然而，以前他们是可以代表90%的人的，这有他们经常挂在嘴边的孙志刚事件为证，但现在，他们只有最多5%的代表性，或者说可有可无了。

　　他们表现得很愤怒，在大众抵制家乐福时，在大众奋起反击CNN时，在大众群情迎接奥运的时候，他们表现得尤其怒不可遏，让人一看会以为这群所谓的精英也许是CNN、法国和达赖在国内的代理人呢――但他们自己又不肯认帐。

　　他们一定很不舒服。

　　他们为什么从10年前的大众代理人，能走向现在的反大众呢?

　　第一，我觉得10年前或者15年前，《南方周末》当道时的那种国内大环境变了变得面目全非，中国的大矛盾已经从当年的国内化，渐渐转变成国内国外兼具，以前这群精英是以为中国的普罗大众引起西方的民主或自由为能事的，但现在这样的全球化背景下，大众们比精英们甚至西方化的速度快多了，一个小留学生在国外一年的生活，就可以改变他的家庭及家族对西方的全面认识，精英们曾经最有价值的西方价值诉求，在人们眼中变得越来越不足道越来越不稀奇，所以，他们看到国内还有人在惟美国为上地鼓吹自由自然觉得无聊和无耻。这从南方系报纸的影响力越来越低就可以看出来，不过我相信他们是很快要调整的，商人的头脑是最聪明的，他们才不会为了一小部分精英葬送了钱途呢。

　　第二，曾经的精英们老了，先从生理上老了，再从精神上老了。早逝的王小波被推为精英的带头大哥，虽然不知道他老人家九泉之下是否愿意，但去年，我看到一个“打手枪中”的王小波雕塑，就知道精英一代的老去不可挽回，不但是他们自己老了，他们在人们心目中的高尚感更是疯狂跌落。生理的老去，多半带着智能的退化和斗志的消减，所以你看现在的精英多半只能理性没有激情。尤其是这次四月爱国浪潮里，大众的愤怒其实多半来自己于对奥运对体育对竞技的热爱，而这群精英们又多半是伪球迷，我可以把一场比赛看成一场战争，所以我讨厌那些不能让我看到比赛的人，我相信那些被贝克汉姆和乔丹培养起来的80后90后们尤其这样，但我又觉得精英们多半是不喜欢体育的主儿，他们也没那个胸怀也没那个体力，只有一张嘴。

　　第三，他们太想做世界公民了，可是这地球上又没有真正的世界共和国(我以前也以为有的)，这是悲哀的。中国的精英们一直向往着做“世界公民”，一直追求所谓的“普世价值”，我看雅典的奥运火炬一上路，就有人写这是“普世价值”，没想到最后演变成“普世对抗”，其实，什么是普世价值连他们自己也没懂，因为这个世界上认真地说根本就没有什么“普世价值”，人越获人权就越自我越个性，这是人之本性。美国一直是中国精英们心目中标准的世界共和国模板，但美国人进入21世纪以来基本上是在国际舞台上耍流氓，这一定让中国的精英们很失望――回来吧，还是认清眼前，老老实实当个中国公民为好，谁让你妈你爸把你生在中国呢。

　　第四，他们又不服输。这是现在的中国精英层们惟一令人敬重的地方，煮熟的鸭子嘴还挺硬，他们习惯了做大众导师(其实他们只是大众的班长)，但现在大众们都逃课了，看邻班来的性感美女老师去了，他们只好板起脸来拿起教鞭，想耍一下导师的权威了，这样他们就走到了反大众的一面。

　　第五，以上4点，是说给真正的精英们的，其实，我看大部分的中国精英层里人，那些口口声声要中华民族的民族主义者送进监狱的人，是混子而已，是浑水摸鱼的，想以此得个虚名，可惜的是他们又站错了队。

　　“精”是稀少，“英”是勇敢。

　　曾经的“精英”的解释是那些世间少有的勇敢者代表着大众带领着大众，为大众向统治者争取着权益，但现在这个词只能解释为，一群被大众惯坏的世间少有的胆怯者，还想蒙骗着大众，蒙骗不成就辱骂和打击大众。

　　我就当一个民族主义者吧，要离“精英”这两个字远远的