生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

 我欣赏项羽,我本身也更接近这一人物性格.

但是,现实中刘邦之类的人似乎适应社会的生存

" 你只是仁义，你只是诚信，你只是朴实"

这话其实不对,

项羽坑杀几十万秦国降兵,此其不仁之处,,

事先约好,谁先进咸阳,谁为王,刘邦先进,项羽却依仗人多势大,自立为王,此其不信之处,

杀死共立的楚王,此其不义之处.

朴实我看更是谈不上,毛泽东都说"不可沽名学霸王"可见项羽也是沽名钓誉之辈,既然爱好浮名,怎能称的上朴实?

以上只是针对你提出的所谓项羽的"优点",所做的批驳,他还有诸多罪状,你没夸他,我也不一一说及,详细请参看刘邦讨伐项羽时所历数的他的十条罪状,虽然属于政治斗争,但也不是空穴来风!

 我比较同意泉边林下的看法,不过我认为项羽的美的地方在于"勇力",也就是现代说的力量型的健美男人!呵呵!开个玩笑!

 对，是先说好谁先入咸阳变可称王。如果项羽真的不信那他分明可以在鸿门宴时一举将刘邦斩草除根，但是他没有。

“毛泽东说他沽名钓誉，我没有看到，我只看到他的诚信。他直言不讳，因而曹无伤被诛。刘邦有心明修伐道，暗度陈仓！他的心机他的丢诚弃信便是他的武器。”

我始终认为刘邦是君主，而项羽是英雄。我为这样一个英雄的死而感慨万千。

 在鸿门没杀刘邦说明项羽无智,并不能说明他讲诚信,还是谁先进咸阳谁为王,就这个事例足以证明!如果要将这两件事拉到一起说,则说明他既想当霸主,又无才无能还无德!所谓志大才疏正是这种人!

出卖朋友,出卖为己出力的人,出卖对自己忠心耿耿的人,出卖对自己有恩的人,忠奸不分,善恶不辩,是非不明,你居然能说他这是直言不讳!难道你平日也是这么对朋友的?难道你平日也是这样直言不讳的?你智力真够可以!哪个人遇到你这样的朋友,可真是倒了八辈子霉了!

毛泽东是何等样伟人,深谋远虑,高瞻远瞩,其思想之深刻,高远,岂是常人所及,所以毛泽东能看到沽名霸王的一面,你看不到,也可想而知..更何况你是那种把出卖对自己忠心的人,当作""直言不讳""优良品德的人,没有此等智慧也就更不足为奇了!呵呵

你总说刘邦爱使心机，我觉得他那是智慧，难道有心机＼有指挥＼有思想是错误吗？哪个人取得成功不靠智慧？人类发展进步史，正是人类不断实践，不断从实践中取得智慧，不断用智慧指导实践的历史过程！

刘邦没有智慧能统一中国吗？难道都要学项羽的匹夫之勇，然后军阀混战?才对吗？（项羽就是古代的有勇无智的军阀）；诸葛亮没有智慧和心机，刘玄德干嘛三顾茅庐去请他？难道他吃饱了多跑几趟为消食吗？难道都要象刘阿斗那样吗？毛泽东没有智慧能四渡赤水出奇兵，能打败老蒋，解放全国吗？

所以心机智慧没有错，孔子还提倡＂仁义礼智信＂了！我终于明白为什么你会把出卖对自己忠心的人,当作""直言不讳""的优良品德,原来你是反智慧的！哈哈，原来你智力非常（不正常）是这个原因！

还有再说一下，你说你看过历史，我才疏学浅，没有看过历史，不过我知道：韩信好象是死在吕后和萧何手里的，所谓＂成也萧何败也萧何＂便是明证！

最后给你个建议，读书是为了获得智慧，不要死读书，读死书！

项庄舞剑，意在沛公

说的不错,不过要全部学通,很不容易.比如要中庸,就必须知道两端,这个很难把握,我们平时学的都是"红"思想,一下子要接触黑思想还有难度!毕竟思维方式难以改变!