雅虎群组

雅虎群组 >  教育人文 >  易经文化联盟 >  论坛 


志鹰

【历史故事】《孔子与七十贤故事》

2007-07-21 10:01
 

                   《孔子与七十贤故事》编纂计划

  近日来,在上课的时候突发奇想,想编纂一个关于孔子及其七十贤弟子的故事。这个想法其实由来已久,大约从读研的时候起就已经有了,这个还得益于自己导师的提醒。他说你们可以将《论语》及其相关论著中的孔子七十弟子的相关资料搜集一下,作为研究资料,这个可能对于你们今后的研究很有帮助。当时也并未意识到这方面的重要性,只是根据导师的建议,便开始广泛搜集这方面的资料,截至到现在为止,已经将《论语》、《孟子》、《荀子》中的资料搜集完毕,只是除了《论语》之外,还未有对别的论著进行系统归纳。其实说到底还是由于自己没有耐心和毅力,加之自己所了解的这方面文献也很有限,致使这项工作一度搁浅日久,今日旧事重提,还是颇为感慨的。
  我不知是为什么使得自己有了这个大胆的想法和决定,除了自己本身是学中国哲学的,对于传统文化特别是历史文化名人有着一种独特的理解和情感上的认同之外,还有一部分可能是受到现在“国学热”的影响罢,例如读经运动,孟母堂的创建,儒教复兴运动,孔子学院的建立,各国国学院的成立,另外还有媒体的大力参与,特别是中央十套百家讲坛特别推出系列节目如“易中天品《三国》”、“于丹读《论语》”等之后,我们惊喜地发现,原来竟然有如此多的人还依旧热爱着祖国的传统文化,对于历史文化典籍有着如此热切的关注,这真是我们所无法料想到的。因为在我们周围,充斥的更多的似乎是对传统文化的否定、批判和侮蔑,这种否定、批判和侮蔑可谓由来已久,从清末民初那些睁开眼看世界的早期维新主义者,到五四新文化运动中的左倾知识分子,再到文革时期的“评法批儒”,对知识分子的残酷迫害,一直到八十年代初,随着一系列的拨乱反正,这种情况才略有好转(只是有一点,文化上的拨乱反正似乎还远远不够)。但由于历史的惯性,我们很多人还是局限于旧有的思维方式,五四的思维方式,文革的思维方式,一提起传统文化,要么是思想糟粕,要么是封建遗毒,似乎唯有最新的,最现代的东西才是好的,其他的一切都是rubish(垃圾)。思想的浮躁和行为的功利主义象一条毒蛇,张牙舞爪,紧紧缠绕着一代又一代的现代中国人。
  勤劳、简朴、善良、智慧的传统意义上的中国人现在到哪里去了?有着五千年源远流长、博大精深历史文明的乐观、自信的中国人到哪里去了?在全球化的浪潮之中,“中国人”这一概念该如何予以界定?“中国人”的形象该如何树立?这的确是值得现代中国人人深省的一个重要问题。“中国人”其实是一个文化价值符号,那么从你的身上,从你的言谈举止之中,是否可以向别人特别是向其他国家和民族的人透露出这样一种价值文化讯息,目前的状况的确令人担心。也许有人会说,你这是文化保守主义,只是沉溺于故纸堆有什么用,作为一个现代人就应该抛弃一切陈旧的落后的文化风俗,向外国人学习先进的知识文化和科学技术。是的,我承认自己严格说来可以属于文化保守主义,但我并不以此为耻,相反我会以此感到骄傲和自豪,因为我没有忘记自己的祖先,没有忘记他们的智慧的思想和高尚的道德修养。我并不排斥向外国人学习先进的知识文化和科学技术,而且通观近代中国百年沧桑历史,落后就要挨打,历史的铁证也证明确有此必要。抛弃一切落后的文化风俗没错,但如果你自己连读都没有读过古人的书,你怎么就知道它一定是落后的呢?只不过是让自己的大脑做了它人的跑马场而已。现代的中国人还有几个人能看懂古书?恐怕很少很少,能够通读完四大名著就已经很不错了。历史一个延续的过程,如果我们不能读懂古代人的思想,那么我们就会对古代人感到陌生、隔膜甚至产生种种匪夷所思的偏见,我们就是在无情地割断甚至抛弃自己的悠久历史文化和文明,这恐怕不是我们大多数人所愿意看到的。我们从很小的时候就明白一句话“忘记历史就意味着背叛”,谁愿意做一个历史的背叛者呢,谁愿意做一个数典忘祖之人呢?
  有感于这一切,我便想参照古代的典籍,比如《论语》,比如《孟子》,比如《荀子》,比如《史记》,等等,用现代的话语向大家讲述一下发生在中原大地上的一个伟大哲人和思想家孔子和他的著名的七十弟子的故事。透过他们的言行,透过他们的事迹,透过他们的平凡却并不普通的人生经历,我们或许会看到一个个鲜活的历史人物形象。我们不必赋予他们太多的历史褒贬和价值评判,就让我们把他们当作我们现实生活中的一个人,一个长者,一个朋友来看,或许我们会发现他们竟然如此亲切,如此可爱,如此值得尊敬。是为记。
回复此帖 收藏此帖

志鹰


第一篇 “素王”孔子

2007-07-21 10:05
 
http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=2278454522&rpath=200073834_sr_08052900303311203.jpg&farm=F18&account=qhHnWmRy432T
  孔子何许人也?这个可能大家都耳熟能详,不仅仅因为他是中国古代的最有名的先贤之一,在东周末年的春秋战国时代,与他齐名的恐怕也只有老子了。而老子在历史上又一直扑朔迷离,据说历史上有三位姓李的老子,直到现在也不能确定作《老子》的是哪一位,在我们的历史教科书上所说的李耳只是其中之一,所以现在我们所唯一能够清楚认识的也只有孔子一人了。而孔子作为先秦儒家的开山鼻祖,他祖述尧舜、宪章文武,开创私学(也即现在所谓民办院校),周游列国,删定六经,特别是借删定《春秋》之机来阐发个人思想,对历史人物予以品评褒贬,这就是后人所说的“春秋笔法”、“微言大义”。
  《春秋》其实是先秦广为流传的“六经”之一,所谓六经,也就是《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》(《乐》后来佚失了,其言论散存于《礼记》及其他典籍之中)。《诗》当然就是指《诗经》了。《书》是指《尚书》,世传的有古文和今文两种。古文即是先秦的文字,一说是科斗文,今文则是秦汉之后所采用的文字。《礼》是指《礼记》,世传有汉朝大、小戴(戴德和戴圣)《礼记》两种,后人多采《小戴礼记》。《易》是指《周易》,在今文学家那里,它被称为“群经之首,三玄之冠”。《周易》分《易经》和《易传》两部分,《易经》据学者考证大约成于殷周之际,而《易传》大多学者认为是孔子所作,但对此学术界也有一些争议。《春秋》有三种,即《左传》、《公羊传》和《糓梁传》,世称“《春秋》三传”,其中《左传》属于古文经学,而《公羊》和《糓梁》则为今文经学(古文经学,即是所谓“我注六经”,就是只是对《春秋》等典籍进行文字的训诂和疏证,并不借此阐发自己思想,开拓新义;而今文经学则是所谓“六经注我”,即并不仅限于字义的训诂疏证,而是将重点放在阐发自己的新解之上)。
  这里着重谈一下孔子编纂《诗经》,因为历史上后代学者对于孔子作《诗》还是编《诗》还有很多争议,个人是认为孔子是编《诗》而非作《诗》的。《诗经》是我国第一部诗歌总集,先秦时代称《诗》有三百多首。经过孔子亲手删定,最后剩余三百零五篇。在《论语》中,孔子曾说“《诗》三百,一言以蔽之,曰‘思无邪’”。《墨子•公孟篇》说“诵《诗》三百,弦《诗》三百,歌《诗》三百,舞《诗》三百”。周振甫先生在其专著《诗经译注》中说,大概当时传的《诗》就只有三百零五首,举成数说,只说三百首了。也就是我们现在所说的“约数”了。《诗》原先其实并不称《诗经》,到了汉朝,尊称《诗》为经,才有《诗经》的的称呼。班固《汉书•艺文志》称《诗经》二十八卷,齐鲁韩三家”,也就是说《诗经》后来流传的有“齐《诗》”、“鲁《诗》”和“韩《诗》”三种不同版本。所以,其实我们一说六经,就已经是在引用汉代人的说法了,在先秦并没有此说法,或者只能称之为“典”。
  根据司马迁《史记•孔子世家》的说法:“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷、周之盛,至幽、历之缺,始于衽席,故曰:‘《关雎》之乱以为《风》始,《鹿鸣》为《小雅》始,《文王》为《大雅》始,《清庙》为《颂》始。’三百五篇。孔子皆弦歌之,以求合《韶》《武》《雅》《颂》之音,礼乐自此可而得而述。”
  由此亦可知《诗》开始时绝对不止三百篇,经孔子删定后方为此数。只是孔子皆弦歌之似乎有违历史本来面目。因为《诗》根据其内容分为风、雅、颂三部分,风主要是当时各诸侯国民歌,而雅则主要是指周王朝堂之乐歌,而颂则是商王和周王祭祀祖先时所咏唱。所以其实当时已经可以弦歌,非自孔子初始。如果说孔子弦歌之,则可能是孔子根据时代需要对之进行一些改编,就象现在很多歌手改编传统的民歌形式一样,而其内容并无大变化。
  宋朝的朱熹在《诗集传•序》中说:“孔子生于其时,既不得位,无以行劝惩黜陟之政,于是特举其籍而讨论之。去其重复,正其纷乱。而其善之不足以为法,恶之不足以为戒者,则亦刊而去之,以从简约,示久远,使夫学者即是而有以考其得失,善者师之而恶者改焉,是以其政虽不足以行于一时,而其教实被于万世,是则《诗》之所以为教者然也。”
  从这里我们亦可以看出,孔子删定六经,并不仅仅是通过《春秋》来阐发其微言大义,通过《诗》以及其他经典也同样在阐发他的匡扶正义、扬善抑恶的根本宗旨的。孔子被后代儒者称为“素王”,其根据也正在于此,孔子本身并不是王,但他的所作所为其实却是在行一个国家的王所应施行的,而与之相反,当时的所谓“王”却并没有做到这一点,所以后人才说,“孔子作《春秋》,而乱臣贼子惧”。因为孔子提出了一个他认为应当有的政治社会模式或者说政治社会秩序,在这一政治社会模式或政治社会秩序中,每个人包括君臣、上下都应有自己的职权范围和礼仪规范,如果你做不到,那么你就是属于所谓的“乱臣贼子”,就应当遭到惩戒甚至诛杀。齐景公还是很欣赏孔子的这一做法的,所以在他询问孔子为政思想,孔子说“君君、臣臣、父父、子子”时,不由深为叹服,说如果君不君,臣不臣,父不父,子不子,岂不是天下大乱,那么我连吃的粮食也不会有了。这也就是孔子删定六经的本意所在。
  孔子的本意是在一个礼崩乐坏的年代里恢复和建立一个和谐稳定的国家秩序,可是由于当时诸侯国割据一方,群相争霸,在那样一个战乱四起、动荡不安的年代,并不具备这样的社会条件,所以孔子周游列国的结果,只能是到处碰壁,“累累若丧家之犬”。后人不能体会孔子的一片良苦用心,反要责备孔子顽固不化,复古倒退,这不能不说是对孔子的一个相当大的误解。孔子所提出的政治社会模式中,的确带有一些复古的成分,因为孔子心目中理想的社会秩序应该是二帝(尧舜)三王(禹、汤、文武)时代的社会秩序,孔子认为那个时代是君臣相得、上下有序、礼乐和谐、政治昌明的“黄金时代”,而春秋战国时代则是一个礼崩乐坏、君臣易位、上下相倾、政治昏暗的时代。对于如此黑暗、混乱的社会秩序,不但孔子不能接受,当时的各诸侯国人民也是不能接受的,人民迫切渴望统一安定的国家和社会秩序。于是,孔子提出了自己的“仁政”学说,后来儒家的继承者子思、孟子以至荀子都是继承和发展了孔子的这一学说的。他指出各国统治者要想统一天下,必须行仁义,要勤政爱民,要兢兢业业,要以身作则,要争取最广大人民的拥护。当然,孔子并没有说只行仁义就行了,不要求发展生产、富国强兵,这也是他的“仁政”学说的一部分,正如孟子所言“徒善不足以为政,徒法不足以自行”,要求统治者要建立“王道政治”,而非“霸道政治”,凭借“王者之师”去统一天下,则如“水之就下”,“沛然而莫之能御”,举天下易若反掌。
  孔孟的“仁政”学说在当时并未得到统治者的珍重重视,当时各国统治者所采用的更多的是法家学说(其实质按照孟子的说法就是一种霸道政治)。颇值得人深思的是,当时最出名的两个法家代表人物韩非和李斯都是儒家代表人物之一荀子的学生(而荀子是既讲仁义,同时主张隆礼重法的,韩、李继承了其后者,却恰恰忽略了其前者),而他们的思想最后为秦王嬴政所采用,最后一统天下,建立起中国历史上第一个统一的封建王朝。然而,秦王朝由于自己的严酷暴虐,仁义不施,仅仅历经两世便被农民起义的暴风雨所吞没。我们也许从中能得到一些有益的历史启示吧。

回复此帖

志鹰


第二篇 孔子是“私生子”吗

2007-07-22 11:31

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=1986568481&rpath=200073834_sr_08052900314630412.jpg&farm=F18&account=qhHnWmRy432T
  接下来我们就一起来看一下孔子的生平故事。根据司马迁《史记•孔子世家》记载:
“孔子生鲁昌平乡陬邑。其先宋人也,曰孔防叔。防叔生伯夏,伯夏生叔梁纥。纥与颜氏女野合而生孔子,祷於尼丘得孔子。鲁襄公二十二年而孔子生。生而首上圩顶,故因名曰丘云。字仲尼,姓孔氏。”
  昌平乡陬邑,据索隐陬是邑名,昌平,乡号。孔子居鲁之邹邑昌平乡之阙里也。《正义括地志》云:“故邹城在兗州泗水县东南六十里。昌平山在泗水县南六十里。孔子生昌平乡,盖乡取山为名。故阙里在泗水县南五十里。舆地志云邹城西界阙里有尼丘山。”也就是说,孔子生于现在的山东邹城,具体一点就是现在的泗水县。孔子虽生在邹,但长徙曲阜。所以严格说来曲阜并非孔子的出生地,而是现在的邹城泗水县。
  孔子的祖先是宋国人,根据《索隐<家语>》:“孔子,宋微子之後。宋襄公生弗父何,以让弟厉公。弗父何生宋父周,周生世子胜,胜生正考父,考父生孔父嘉,五世亲尽,别为公族,姓孔氏。孔父生子木金父,金父生{罒幸}夷。{罒幸}夷生防叔,畏华氏之逼而奔鲁,故孔氏为鲁人也。”
  由此可知,孔子的祖先并非鲁国人,只是到了孔防叔这一代,因为畏惧华氏(可能是当时的一个名门望族)的欺压逼迫,故迁徙到鲁国,因此到了孔子这一代,就称鲁国人了。
  “纥与颜氏女野合而生孔子”,这是怎么回事?什么叫“野合”?恐怕很多人每每读到此处,都会产生这样的疑问,甚至有人以为孔子是其父叔梁纥与一个颜氏女子私奔而生的,以此推断孔子当作私生子,这就属于望文生义了。《索隐<家语>》云“梁纥娶鲁之施氏,生九女。其妾生孟皮,孟皮病足,乃求婚於颜氏徵在,从父命为婚”。其文甚明。今此云“野合”者,盖谓梁纥老而徵在少,非当壮室初笄之礼,故云野合,谓不合礼仪。
  这里我们就明白了,所谓野合,是因为叔梁纥娶颜氏女时候,已经年龄很大。根据《正义》:“男八月生齿,八岁毁齿,二八十六阳道通,八八六十四阳道绝。女七月生齿,七岁毁齿,二七十四**通,七七四十九**绝。婚姻过此者,皆为野合。”故家语云“梁纥娶鲁施氏女,生九女,乃求婚於颜氏,颜氏有三女,小女徵在”。据此,婚过六十四矣。叔梁纥年老而徵年少,不合于当时的婚姻礼法,所以便称为“野合”,非私奔明矣。
  所谓祷于尼丘而得孔子,可能是叔梁纥恐怕自己年老而丧失生育能力,于是携年轻妻子在尼丘山祈祷,后来果然生下孔子。因为前面讲过,叔梁纥娶鲁国施氏女子为妻,生了九个女儿,就是没有儿子;而他的小妾倒是给他生了个儿子孟皮,又是跛足,为了生一个健康活泼的儿子,这才迫不得已再娶了颜氏女子,于是才生下孔子。老年得子,也可谓人生一大快事了。孔子生而叔梁纥死,我们不知孔子的父亲是不是高兴死的。但如果他能看到他的儿子孔子后来成了流芳千古的圣人,恐怕也含笑九泉了。孔子生来头上圩顶,根据索隐:“圩音乌。顶音鼎。圩顶言顶上窳也,故孔子顶如反宇。反宇者,若屋宇之反,中低而四傍高也。” 

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=2964759297&rpath=200073834_sr_08082500181632236.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=2265638599&rpath=200073834_sr_08082500183093099.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft
  孔子出生后不久,其父叔梁纥便故去了,殡葬于防山。防山在鲁国的东部,孔子便怀疑他父亲的陵墓所在地,他的母亲可能因其年龄尚小,便向他隐瞒此事。索隐谓孔子少孤,不知父坟处,非谓不知其茔地。徵在笄年適於梁纥,无几而老死,是少寡,盖以为嫌,不从送葬,故不知坟处,遂不告耳,非讳之也。这也可以说是其中的另一个原因。孔子儿时与其他伙伴嬉戏,常“陈俎豆,设礼容。”俎豆是古代一种礼仪,据《正义》“俎豆以木为之,受四升,高尺二寸。大夫以上赤云气,诸侯加象饰足,天子玉饰也”。也就是说,孔子很小时候就知礼了。孔子母亲死后,孔子便将她葬在五父之衢,由于孔子不知其父的墓葬之地,大约是出于谨慎的缘故。邹人輓父之母后来告诉孔子他父亲的墓地,于是孔子便又将他母亲与父亲合葬于防。
  以上便是孔子出生及其儿时的故事,他少年以及成年以后的故事,留在下一篇再讲。 
  

回复此帖

志鹰


第三篇 从贫贱到显贵——孔子的仕途之路

2007-07-23 10:30
 http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=3704051522&rpath=200073834_sr_08052900370332328.jpg&farm=F18&account=qhHnWmRy432T

  下面我们继续根据《史记》所载来看孔子的生平故事。
  孔子年方十七岁的时候,鲁国大夫孟釐子生病将死的时候,诫谕其后嗣孟釐子说:“孔丘,乃是圣人之后,后灭于宋国。其先祖【弗父何】初始掌控宋国但他将王位让给其弟厉公。
  古代的皇位以及王位传承原始社会本来是禅让,如尧舜禹之间的继承,如《礼记•礼运》篇所载孔子之叹“大道之行也,与三代之英,丘未之逮也,而有志焉。大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。男 有分,女有归。货,恶其弃于地也,不必藏于己;力,恶其不出于身也,不必为 己。是故,谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”
  及至禹之子启则子承父位,这也是古代“家天下”的开始,亦如《礼记•礼运》孔子所言“今大道既隐,天下为家,各亲其亲,各子其子,货力为己,大人世及以为礼。城郭沟池以为固,礼义以为纪;以正君臣,以笃父子,以睦兄弟,以和夫妇,以设制度,以立田里,以贤勇知,以功为己。故谋用是作,而兵由此起。禹汤文武成王周公,由此其选也。此六君子者,未有不谨于礼者也。以著其义,以考其信,著有过,刑仁讲让,示民有常。如有不由此者,在执者去,众以为殃,是谓小康。”
  而后代人平常所说的“大同”和“小康”社会亦由此而来。康有为在其专著《大同书》中对此有很好的发挥,表达了他的一种美好的政治理想和宏伟蓝图;而民主革命的先行者孙中山先生在其书房正中悬挂着一副匾额,上书四个大字“天下为公”,亦表现了他渴望以国家和民族振兴为己任的宏伟理想和雄心壮志;及至到了现代,党和国家领导人提出了在上世纪八十年代末提出在世纪末达到人民生活达到“小康水平”,这些其实都是与《礼记•礼运》篇孔子的这段话有着密切的关联,只是后者对其根据时代要求有了更新的理解和发挥而已。康有为和孙中山的政治理想是建立象孔子所言的“天下大同”的理想社会,而我们的党和国家领导人则是提出了在社会主义初级阶段我们所要达到和实现的一个发展目标。而在这个发展目标实现的基础上,我们才有可能向更高层次的目标——“大同”社会迈进。而“大同”社会的目标可能就是“三步走”发展战略的第三个发展目标,也即达到中等发达国家的水平,那个时候中国应该象现代西方某些发达国家如英国、美国、瑞典、加拿大等一样,社会经济高度发展,物质生活富裕,政治自由民主,文化百花齐放,人们精神生活充实,社会福利体制健全。其实这样的一个社会距离马克思所提出的“共产主义”社会也相去不远了。
  在“家天下”的社会里,实行的是是父传子、子传孙这样的一个传承模式,其实也就是所谓的“嫡长继承制”,也就是说皇位和王位一般由嫡长子继承,当然这个也不是那么绝对,比如殷商开始施行的就是兄传弟,弟再传兄之子,子再传其弟这样的一个传承模式。而上面提到的弗父何将王位让给其弟厉公,就是很好的一个证明。对了,讲到这里,突然想到宋国原来就是殷商的后代的封国,《论语•八佾》中孔子说:“夏礼吾能言之,杞不足征也;殷礼,吾能言之,宋不足征也。文献不足故也。足,则吾能征之矣。”杨伯峻先生注曰:宋,国名,商汤的后代,故城在今日河南商丘县南。国土最大的时候,有现在河南商丘以东,江苏徐州以西之地。战国时为齐、魏、楚三国所灭。他们直到周灭殷商之后还依然保存着这样一种传统,只是后来可能就随着其他国家改变了罢。对于中国历史上的皇位或王位继承,或曰“家天下”的继承模式,我在帮助一个师姐编写丛书《家族企业传承潜规则》第二章中有过详细的论述,尽管我做的更多的是搜集查找资料的工作,只是偶尔也有所感想和发挥,但师姐还是将我忝列编委之一,看到自己的名字上了书,还是感到颇为荣幸的。
  再继续看孟釐子讲述孔子家史。弗父何让位给厉公以后,等到正考父辅佐戴、武、宣公,升为上卿之后益发恭敬,所以考父庙之鼎上曰“一命而偻,再命而伛,三命而俯,循墙而走,亦莫敢余侮。饘於是,粥於是,以餬余口”。《集解》服虔曰:“偻,伛,俯,皆恭敬之貌也。”既然对人这样恭敬,自然别人也会对你恭敬有加,不会欺侮你,所以说“人亦莫敢余侮”。“饘於是,粥於是,以餬余口”《集解》杜预曰:“於是鼎中为饘粥。饘粥,餬属。言至俭也。”(正考父的恭俭竟然达到这种程度,在当时也可为一代清官廉吏了)孟釐子接着说,我听说圣人之后,虽然不能显赫于世,也必然有明达之人。现在孔丘年少好礼,莫非他就是所言的明达之人?我死之后,你一定要拜他为师。等到孟釐子死后,孟釐子便与南宫敬叔前往向孔子学礼。那年,季武子卒,平子代为立政。
  等到孔子这一代的时候,孔家已经是贫贱之家。等到他长大以后,曾经做过季氏的文书,也就是相当于现在的秘书吧,但一定不是机要秘书,而是负责抄抄写写之类的吧。他还曾记做过司职吏负责收取利息的工作,可能相当于现在的财务会计之类吧。
  由于孔子年少时贫贱,孔子才在《论语》中说“吾少也贱,故多能鄙事”,所谓鄙事也就是下等人所干的事。然后他便离开鲁国,在齐国遭到排斥,在宋、卫两国遭到驱逐,在陈、蔡两国之间受困,于是便返回到鲁国。孔子长九尺有六寸,折合成现在的尺寸可能有一米九左右吧,是个大个子,要是打篮球当时可能就能打中锋了,但现在估计也就是打后卫了。当时人称他作“长人”,大概就象现在我们称呼姚明为“小巨人”一样罢,用现在流行的话说就是很“另类”。鲁国重又对他友善相待,于是孔子便返回鲁国。这个时候估计孔子已届三十了。
  后来孔子五十多岁时候才做到司空,司空相当于现在的部级干部,当时可能负责建筑工程之类的事情。根据《史记》所载,孔子在五十之后定公才封孔子为中都宰,相当于现在的某县市市长。一年后,政绩卓著,四方效仿,于是便由中都宰升为司空,这便等于上调中央部委了。后来更升为大司寇,基本上和现在的最高人民法院院长差不多了。这基本上就是孔子一生从政生涯的最高官职了。
  今天先写到这里,下篇要讲一下孔子与齐景公的对话,以及孔子在升为中都宰以至大司寇后与强齐之间的一番斗争。
回复此帖

2007-07-24 08:45

也许你看我的空间有这样一句话:宠利毋居人前,德业毋居人后,受享毋逾分外,修为毋减分中.是我最喜欢也努力去找着做的,现在人们忽略了很多应该去学的,去看,史记和很多的书,如果在改革当中国人都不忘记我们自己本土的东西,一定是一件快事!

回复此帖

志鹰


谢谢玲玲

2007-07-24 10:24
 宠利毋居人前,德业毋居人后,受享毋逾分外,修为毋减分中.——我也很喜欢这句话。你后面说得也不差,如果在改革当中国人都不忘记我们自己本土的东西,一定是一件快事!可是,现代很多很多中国人已经忘记了,这不能不说是我们中华民族的一大悲哀!
回复此帖

志鹰


第四篇 齐鲁对话——孔子一生的“得意之作”

2007-07-24 10:28


http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=1334601826&rpath=200073834_sr_08052900423215828.jpg&farm=F18&account=qhHnWmRy432T

  下面我们就来看一下孔子与齐景公之间的一番对话。
  鲁昭公二十年,孔子大约有三十岁了。齐景公与晏婴来鲁国访问。景公问孔子:“当年秦穆公国小且地处偏僻,他能够称霸是什么原因?”孔子回答说:“秦,国家虽小,他的志向却很大。地理虽偏僻,但能够行中正之道。‘身举五羖’,(也就是秦穆公启用百里奚的故事。当年百里奚身为奴隶,秦穆公知其贤能,于是便用五张羊皮将他赎出,并赐爵大夫之职,后人由此称百里奚为“五羖大夫”),从奴隶中将他提拔上来。秦穆公与他谈了多日,便将政务交付于他。按照这样的做法,即使是说行王道也可以了,他的称霸则显得微末多了。”齐景公听了很高兴。
  后来景公又向孔子问政(应在齐国),孔子说:“君君,臣臣,父父,子子。”景公赞叹道:“说得好啊!诚如君不象君,臣不象臣,父不象父,子不象子,那么即使有粮食,我能够得到吃吗?”过了几天景公又向孔子问政,孔子说:“为政在于节约财用。”景公听了很高兴,想将尼谿田封赏孔子。晏婴向景公进言:“儒者滑稽不可以效法;生性倨傲,自以为是,不能够安于下位。崇尚丧事几尽哀痛,家破也要求厚葬,不可以作民俗;游说诸侯乞求俸禄,不可以治理国家。自从大贤灭息,周朝王室衰微,礼乐缺失有一段时间了。现在孔子盛服穿着,繁琐升降之礼仪,趋于详尽之礼节,几世也不能学完其学说,数年也不能穷尽其礼仪。大王你如果想用他以便在齐国移风易俗,这不是治理人民的办法。”后来,景公恭敬召见孔子,不再问他的礼仪。又一天,景公劝止孔子说:“象招待季氏(鲁大夫)那样来招待你,我不能做到。”于是以季、孟之间的礼节来招待孔子。齐国大夫想加害孔子,孔子听说了。景公说:“我老了,不能够用你。”孔子于是便离开齐国,返回鲁国。
  从这一节我们可以看出,本来齐景公是非常赏识孔子的,但由于晏婴的劝阻以及齐国其他大夫的诋毁,孔子最后并未得到重用,最后只能失意返回鲁国。
  孔子回到鲁国后,在四十二岁上,经历了昭公死、定公继位。后来鲁国大夫阳虎与季氏相继僭越王室,所谓陪臣掌握国政,于是鲁国自大夫以下都背离了正道。孔子因此不仕,退而编修诗、书、礼、乐,弟子也越来越多,从远方纷至沓来,拜孔子为师。
  孔子五十之后,定公才让孔子做中都宰。一年后,政绩卓著,四方效仿,于是,便又由中都宰晋升司空,后来便又由司空升任大司寇,于是孔子的政治生涯达到了鼎盛。而此时强齐得知孔子升任大司寇,诸大夫认为以孔子之贤能,鲁国必会强大起来,这样必然会威胁到齐国,于是便向景公进谏,要给鲁国一个下马威,也以此显示一下齐国的威风霸气,同时也灭一下孔子的气焰。于是,便有了后来的“夹谷之会”。

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=1908909887&rpath=200073834_sr_0805290043081152.jpg&farm=F18&account=qhHnWmRy432T

“夹谷之会”有点类似于秦赵的“渑池之会”,都是强国和弱国之间的会盟,同时强国又都有着欺凌侮辱弱国的阴谋,但由于弱国中有良臣贤将的辅佐,最终强国并未赚到什么便宜。在渑池之会中,赵国正是由于蔺相如的据理力争,威武不屈,最终为赵国赢得了荣誉,而在“夹谷之会”中,孔子又是如何凭借自己的智慧和才干为鲁国赢得荣誉的呢?
  定公十年春天,鲁国与齐国修好。夏天,齐国大夫黎鉏对齐景公说:“鲁国用孔丘,势必危及齐国霸主地位。”于是景公便遣使告诉鲁国为和好会遇,地点在夹谷,根据《集解》徐广所言:“司马彪云今在祝其县也。”鲁定公将亲自乘车前往。孔子负责宰相之事,便说:“我听说有文化外交方面的事情必须有武力作为后备,有武力方面的事情必须有文化外交方面的准备。古代诸侯出国必然有官员相从,请您配备左右司马。”(司马是古代武官称谓,根据《周官》所载,春为司农,夏为司马,秋为司寇,冬为司空,分管农业、军事、刑罚以及建筑)。定公说:“好的。”于是便准备了左右司马。
  于是便会齐景公于夹谷,设置坛位,构筑了三层土阶,以会遇的礼节相见,揖让之后登上坛位。互相敬酒完毕之后,齐国的官员便趋进说:“请求为大王演奏四方的乐曲。”景公说:“好。”于是旍旄羽袚(fu)矛戟剑拨(fa)鼓噪而至。什么意思?索隐《家语》作“莱人以兵鼓噪劫定公”。就是说齐国想借此来吓唬鲁定公,不是演奏音乐吗?谁知士兵拿着刀枪剑戟斧钺钩叉就上来了,这阵势哪里象为两国和好演奏音乐啊,这分明就是存心找茬嘛。孔子看到这里可不干了,于是趋向前去,快步登上台阶,举起袖子正言厉色道:“我们两国国君为和好会遇,夷狄(对古代周边少数民族的蔑称)的音乐怎么会来到这里,请大王吩咐官员撤去!”齐国官员推辞,不去,于是孔子便左右盯着晏子和景公。景公心里害怕,便让官员撤去了。过了一会,齐国官员又上前说:“请求为大王演奏宫廷音乐。”景公说:“好。”于是优伶侏儒便开始在众人面前戏舞。(推测其意,可能借此奚落孔子,因为孔子为儒者)孔子走上前去,快步迈上台阶,说:“匹夫敢于荧惑诸侯者有罪,应当诛杀!”当职官员便施以刑法,侏儒手足异处。
  景公恐惧动容,知道自己于理有亏,回国后非常担忧,责备群臣说:“鲁国以君子之道辅佐其国君,而你们却偏以夷狄之道教育寡人,使我得罪了鲁国国君,这该如何是好?”官员于是近前回答说:“君子有过错应该以实际行动谢罪,小人有过错则是以言词来谢罪。大王你如果真想悔过,就应该以实际行动来表示。”   

  于是,齐景公便将此前侵凌的鲁国的郓、汶阳、龟阴之田归还鲁国,以示谢过。根据《集解》服虔曰:“三田,汶阳田也。龟,山名。阴之田,得其田不得其山也。”杜预曰:“太山博县北有龟山。”《索隐<左传>》:“郓、讙及龟阴之田”,则三田皆在汶阳也。《正义》郓,今郓州郓城县,在兗州龚丘县东北五十四里。故谢城在龚丘县东七十里。齐归侵鲁龟阴之田以谢鲁,鲁筑城於此,以旌孔子之功,因名谢城。夹谷之会以鲁国的全面胜利而告终。
  鲁定公十四年,孔子五十六岁,由大司寇而行宰相之职,面有喜色。门人便说:“听说君子祸患到来不惧怕,福禄降临不欢喜。”孔子说:“有这样的话。不是说‘喜欢凭尊贵但不骄人吗?’”于是,孔子便诛杀鲁国大夫乱政者少正卯(历史上是否真有此事,学术界尚存在争议,姑且信之)。孔子参与国政三月,卖羊肉猪肉的不缺斤少两,路上的男女彬彬有礼,道不拾遗;四方来的客人来到县城不烦扰地方官员,都说有宾至如归的感觉。
  齐国闻听后非常惊恐,害怕鲁国强大必然会危及到齐国的霸主地位,于是一计不成,又生一计,他们施行的是什么计策,那就是“美人计”。齐国的阴谋能否得逞,我们下一节再详细讲来。


回复此帖

2007-07-24 10:37
 知识很广博呀,看的出很有研究!
回复此帖

志鹰


附网友“知我者,二三子”的《孔子并未诛少正卯考》

2007-07-24 11:03
 
孔子并未诛少正卯考
 

 
  《东坡志林》说孔子诛少正卯事,曰:“孔子为鲁司寇七日而诛少正卯,或以为太速。此叟盖知其头方命薄,必不久在相位,故汲汲及其未去发之。使更迟疑两三日,已为少正卯所图矣。”
  陈寅恪《冯友兰中国哲学史上册审查报告》说:“然史论之作者,或有意,或无意,其发为言论之时,即已印入作者及其时代之环境背景,实无异于今日新闻纸之社论时评。若善用之,皆有于考史。故苏子瞻之史论,北宋之政论也。”
  今天我们看苏东坡之议论,可以知北宋党争之裂,近世中共十次路线斗争可堪譬喻。苏子借古讽时,亦如评法批儒,影射“周公”矣!然则春秋之时,孔子与少正卯一段公案,真象究竟如何?
  孔子诛少正卯一事,最早见于荀子《宥坐篇》中,所列少正氏罪状曰:“心达而险,行僻而坚,信伪而辩,记丑而博,顺非而泽”。与荀子《非十二子篇》中所云:“行僻而坚,饰非而好,玩奸而泽,言辩而逆,古之大禁”,几乎一致。因此,钱穆说:“荀卿先倡非十二子之论于前,其徒乃造为孔子诛少正卯之事于后,战国事如此例者甚多”。钱氏疑《宥坐》并非出于荀子之手,实乃其徒如韩非李斯之辈,承乃师非十二子之意而作。尔后,司马迁于《史记》《孔子世家》中采其说,曰:“孔子行摄相事,诛鲁大夫乱政者少正卯”。孔子诛少正卯一事,遂成千古定案。
  孔子生卒公元前551——479年;荀子生卒前340——245年,相距一百多年。孔子诛少一事,荀子何得而知?南宋朱子最早提出疑问,曰:“少正卯之事,论语所不载,子思孟子所不言,虽以左氏亦不道也。独荀况言之,是必齐鲁诸儒,愤圣人失职,故为此说,以夸其权耳”。
  少正卯究竟是何许人也?荀子说:“少正卯鲁之闻人,聚徒成群,小人之杰雄”,似乎少正氏是一在野的学士。钱穆说:“然观其氏少正,则非在野之士也”。因此,《史记》把少正卯定性为“大夫乱政者”。
春秋之时,“刑不上大夫,礼不下庶人”,国君尚且不能轻易诛杀大夫。因此,崔述疑云:“春秋之时,诛一大夫非易事,况以大夫而诛大夫乎?孔子得君不及子产远甚,子产犹不能诛公孙黑,况孔子耶?”
  钱穆考史曰:“余谓国策赵威后问齐使,‘于陵仲子尚存乎,何为至今不杀乎’,此为始有诛士之意。齐负郭之民有狐恒者正义,闵王斫之檀衢(吕览贵直篇作狐援),乃有诛士之行”。“韩非书(外储说右上)亦载太公诛华士狂杰,其所列罪状,为‘不臣天子,不友诸侯,耕食掘饮,无求于人’,是即赵威后之所欲诛于仲子者也”。可见,诛杀士大夫的议论及行为,都是战国时代之事,春秋无有史据。孔子并未诛杀过少正卯可以为证矣!
  陈寅恪曰:“凡著中国古代哲学史者,其对于古人之学说,应具了解之同情,方可下笔。”勉之!勉之!
 
回复此帖

志鹰


谢谢水绿兄弟的赞赏

2007-07-25 09:56
 谢谢水绿兄弟的赞赏,谈不上有什么研究,只是搜集材料比较充分,所以写起来还算应手。
回复此帖

志鹰


第五篇 “美人计”逞,孔子作歌行

2007-07-25 09:58

  http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=3813239130&rpath=200073834_sr_08082500312230329.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft

  上次说到齐国人听到孔子治国有方,非常恐惧,说:“孔子为政治国鲁国必定称霸,称霸我们距离它又最近,那么我们就必定先被鲁国所吞并。那么我们先给他们土地怎么样?”(看来说这话的人是个投降派,看着不行就想投降,割地赔款,清末的这种心理和风气尤甚,中国还是少一些这种人为好)这时大夫黎鉏就说话了:“请大王先尝试着打击一下孔子的气焰,打击不成功然后再考虑割地,那也不是太迟啊!”(这个人虽然也是投降派一种,但比上一种人还是强多了,总不能坐等人家来欺负你吧,还是积极主动一些为好,中国不是有句古话叫做“先下手为强”嘛,看来此人还是深谙此道的)。于是精挑细选了齐国国中容貌娇好的女子八十人,都穿着华美艳丽的衣服跟随着《康乐》翩翩起舞,又挑选了良马一百二十匹,馈赠给鲁国国君,陈列女乐与良马于鲁国城南高门之外。季桓子(当时鲁国重臣,掌管鲁国政事)微服私访,前往观看再三,准备接受,于是告诉鲁国国君从偏僻小道游历,前往整天观看,从此荒废政事。(真所谓玩物丧志啊,看看现在的多少孩子,整天沉溺于网络游戏,乐不思蜀,荒废学业,与之何其相似!慎之慎之!)

  孔子的弟子子路看到这里,便叹口气劝告孔子说:“老师,你可以走了。”孔子此时尚且没有彻底失去信心,便说:“鲁国现在快要举行郊礼了(郊:诸侯祭天之礼,古代皇帝每年冬至都要在南郊祭天。呵呵,今天恰好是冬至啊,若是古代皇帝还在的话,又要举行祭天之礼了,不知又是怎样一番浩大肃穆之境况),如果能够给大夫分发祭肉的话,那么我或许还可以留下来。”结果让孔子大失所望,季桓子终于还是接受了齐国女乐,三天都不听政。举行郊礼,也没有将祭肉分发诸大夫。孔子于是只能选择离开,在屯(地名在鲁国南部)留宿。

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=4094670222&rpath=200073834_sr_08082500322744297.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=2322693759&rpath=200073834_sr_08082500323978792.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft

  而师已(人名)为孔子送行,说:“先生您没有罪啊。”孔子说:“我可以放歌一曲吗?”(由此可见孔子的雅量,一般搞政治的人被罢官了或者被降级了,不免象斗败得公鸡,垂头丧气,灰心失落,意志消沉,唉声叹气,两个字,郁闷啊。可是人家孔子就不一样,看着人家不再重用自己了,自动辞官,而且还要高歌一曲以抒怀,人就应该有这个肚量啊,就这一点也值得现代很多搞政治的人学习啊。)于是便歌道“彼妇之口,可以出走;彼妇之谒,可以死败。盖优哉游哉,维以卒岁!”什么意思呢,就是说,那些妇人的口啊,可以让人出走他乡;那些妇人的拜访啊,可以可以让好的政治惨遭流产。大概我就只有优哉游哉(所谓无官一身轻之意),以此来度过余生了。

  从这里我们也可以看出孔子对于政治的态度,在《论语》中他曾经说过“天下有道则见,无道则隐”,又说“天下无道,则吾卷而怀之”,都是说如果天下有道,能够碰到明主呢,我就选择挺身而出,担负起治国安民的重任,如果不能呢,我就选择归隐山林,悠哉游哉,终其一生,这个的确是很高的人生境界啊,后代的儒者也多效仿孔子的做法。后来还有人将这种方法发展到极致,那就是假隐之名,行为官之实,就是说自己明明想出来做官,但却选择归隐,而且搞得很出名,以至于皇帝听了后都不免下旨召见,并赐予官爵俸禄,这个方法似乎在汉唐很流行。但这其中也是良莠混杂,的确有很高人品、学问和才能的,也有很多不过是装装样子,作作秀,哗众取宠而已。

  而师已回来后,季桓子不免就问了:“孔子说什么没有啊?”师已便俱实回禀。季桓子长叹一声说:“孔子这是因为这群婢女怪罪我啊!”你看,多明白事理,但就是不往正道上走,虽说人都有七情六欲,但鲁国难道就没有美女了,非得要人家齐国的不行。结果最终把孔子给气走了,齐国的阴谋终于得逞,皆大欢喜,而鲁国的灭国之灾也为期不远了。

  于是,孔子来到卫国,住在子路的舅子颜浊邹家里。卫灵公看来也挺欣赏孔子,便问孔子:“先生你在鲁国俸禄几何啊?”孔子回答说“我食俸粟六万。”卫国于是也给孔子粟六万。六万粟似乎不少啊,但到底是多少呢?根据索隐,若六万石似太多,当是六万斗,亦与汉之秩禄不同。《正义》:六万小斗,计当今二千石也。周之斗升斤两皆用小也。也就是说,跟汉代太守差不多吧。但是过了不久,有人就开始在卫灵公面前开始诋毁孔子了。卫灵公便让公孙假领兵出出进进,孔子一看这是什么阵势,恐怕会获罪,在卫国呆了十个月,便离开了卫国。于是,便开始了周游列国的漫长旅程。

回复此帖

志鹰


第六篇 “桓魋拔树”与“丧家之犬”

2007-07-26 10:21


  上面曾提到:孔子“已而去鲁,斥乎齐,逐乎宋、卫,困于陈、蔡之间,于是反鲁。”刚刚讲了孔子离开鲁国,在齐国遭到排斥,在卫国遭到驱逐,下面看一下孔子在宋国的遭遇。根据《史记》中讲述的顺序,似乎“逐乎卫”在先,而“逐乎宋”则在后。

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=3899458847&rpath=200073834_sr_0808250038051246.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft 
  孔子离开曹国(中间还有到陈,过匡,过浦,返卫,以及到曹。其中在返卫期间还有“子见南子”一节。南子是卫灵公的夫人,据说南子色美而淫,所以颇为当时君子人所不齿,她亲自召见孔子,孔子还是去了。她对于孔子以礼相待。子路听说了颇为不悦,逼得孔子指天发誓说:“如果我孔丘做了对不起良心的事,那么就让天厌弃我吧,让天厌弃我吧。”弟子能将老师逼到这份上,好像也不多见啊。)到达宋国,根据《集解》徐广曰:“年表定公十三年,孔子至卫;十四年,至陈;哀公三年,孔子过宋。”跟弟子在一棵大树下演习礼仪。宋国司马(上面讲了是武官)桓魋知道了,想杀掉孔子,于是便命人将那棵大树拔除了。孔子只得离去。弟子说:“老师,你快一点啊!”孔子此时却镇定自若,对弟子说:“天生德于予,桓魋这小子又能把我怎么样呢!”
  这个“天生德于予”作何解释?《集解》包氏曰:“天生德者,谓授以圣性,德合天地,吉无不利,故曰其如予何。”这个就涉及到儒家的天命思想了,在《周易•文言传》中,曾经有这样的话:“夫‘大人’者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶。先天而天弗违,后天而奉天时。天且弗违,而况于人乎?况于鬼神乎?”意思是说,所谓的“大人”,《论语》中讲过,君子有“三畏”——“畏天命,畏大人,畏圣人之言”。大约这两处的“大人”应该是一个意思。“大人”是什么样的人呢?他们的德性与天地相合,他们的功业同日月一样光明普照,他们的行为同四时一样严格有序,他们的言行如阴阳二气变化一样有规律(鬼神不是我们现在所说的鬼神,在古代是指阴阳二气的屈伸变化),先于天时变化而天不违背(也就是说能预见天时变化的规律),在天时变化之后行动而严格遵循天时变化规律。天时变化不违反其规律,人也应该如此,阴阳变化也应该如此。孔子之所以如此自信,就是相信自己就象大人一样,具备了天德。
  孔子于是来到郑国,结果与弟子散失了。孔子独自一人站立在外城东门。郑国有个人告诉子贡说:“东门站着一个人,他的头好像尧(方大),他的脖子好像皋陶(根据《荀子•非相篇》:皋陶之状,色如削瓜,就是说他的皮肤象削皮的瓜一样,是青绿色。此处不知是否这个意思);他的肩膀象子产,然而从腰部以下与禹相比还差三寸,失意的样子累然如丧家之犬。”《集解》王肃曰:“丧家之狗,主人哀荒,不见饮食,故累然而不得意。孔子生於乱世,道不得行,故累然不得志之貌也。韩诗外传曰‘丧家之狗,既敛而椁,有席而祭,顾望无人’也。”子贡如实禀告孔子。孔子欣然笑着说:“要说形状,倒是其次。但是说我象丧家之犬,说得太对了!太对了!”从这里,我们再次看到了孔子放达的个性,笑骂由人,不但不因人嘲弄自己而伤感,反倒自我解嘲,欣然而笑。


回复此帖

^_^

2007-07-27 00:13

要不是夜深人静我还真不一定能看进去... ...主要上太长了... ...

你对这些很敢兴趣吗?

这里的学问太多了... ...我也只能领略其中的一些而已... ...惭愧啊!

回复此帖

志鹰


谢谢魇の谷地

2007-07-27 09:53

谢谢你这么晚了还要看我的帖子,影响你的休息真让我过意不去。我的专业要求我必须要看相关的东西,所以这些都在专业范围之内的,我的工作主要是进行了搜集、梳理和加工制作而已。能领略一些就足够了,因为这就证明我写这些故事还是有意义的,再次向你表示感谢。

回复此帖

客气了

2007-07-27 10:19

 你太客气了!我们是朋友嘛!^_^

再说我对这些东西还是有些兴趣的^_^

很佩服你呢!真的!如果换成是我,恐怕就不会有你做的这么好了!

回复此帖

志鹰


第七篇 陈、蔡之困

2007-07-27 10:39
http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=3659732169&rpath=200073834_sr_08082500445312053.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft

  下面我们再来看一下孔子困于陈、蔡之间的故事。
  孔子迁徙到蔡国三年,吴国侵伐陈国。出国出兵救陈,驻军于城父。听说孔子在陈、蔡之间,楚王便派人去聘请孔子。孔子正要前往拜见,这时陈、蔡两国的大夫密谋说:“孔子是贤者,他所讽刺讥诮的都能切中诸侯的要害。现在长时间滞留在陈、蔡之间,诸大夫所作所为都不合孔子之意。现在楚国是大国,派人来聘请孔子。孔子被楚国所用,那么我们陈、蔡的管事的大夫可要危险了啊。”于是他们就一起发动仆役将孔子围困在郊野里。孔子不能自由行动,粮食也吃光了。跟随的人生病很厉害,甚至都起不来了。孔子却依然讲诵《诗》《礼》,弦歌不绝。这下可把子路给气坏了,于是见孔子说:“君子也有处境艰难得时候吗?”孔子便说:“君子固穷,小人穷斯滥矣。”什么意思?就是说君子可以安于艰难困苦,至于小人,如果遇上这种情况,那就大胆放肆、无所不为了。
  作为生活中得人,可能我们都有遇到处境艰难得时候,那么你是安于艰难,并积极地通过正当途径去解决呢?还是大胆放肆、任意妄为,无所不用其极呢?这就牵涉到一个人的人格操守问题。在现实的困境面前,很多人坚守住了自己的节操,尽管处境艰难,但他们仍能享受心灵的安宁与快乐;也有一些人往往并不能做到,于是他们便讲自己的人格操守抛到了九霄云外,为眼前的物质利益所屈服,沦为物质和金钱的奴隶,他们可以暂时生活得很优裕,很富足,很惬意,但是其实他们的心灵却因此变得空虚、落寞、孤独、彷徨,他们丧失了真正意义上的“自我”,他们因此也不再配得上“人”的称号。他们的眼前的暂时的所谓幸福和快乐是建立以后的长久的痛苦、自责和忏悔的基础上的。君子,抑或小人,一切由你来选择。
  子贡听到孔子的上述谈话脸色倏然变得凝重起来。孔子说:“赐(子贡,姓端木,名赐),你以为我是多学习而又能记住的人吗?”子贡回答说:“是的。不是这样吗?”孔子说:“不是的。我有一个核心观念将它们贯穿起来。”由此可以看出,孔子的弟子大都认为孔子属于那种博闻强记的人,而他自己则认为自己是用一个核心之道将之贯穿起来。
  在此之前,在《论语•里仁篇》中,孔子曾经对他的弟子曾参说:“参啊!我的道是一以贯之的。”曾子那可是孔子的高徒啊,自然会意孔子的意思,便回答说:“对。”这颇有点高手过招的意思,对于对方的想法,早已经了然于心。曾子出来后,其他门人弟子可不懂啊,于是就问曾子:“夫子说得是什么意思啊?”曾子便说道:“夫子所说的道,不过是忠恕而已。”那么什么是忠恕呢?这个在《雍也篇》《颜渊篇》以及《卫灵公篇》中都有所论述。在《雍也篇》中,孔子说“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。”这里说得其实是“忠道”,也就是说对于仁者来说,自己想有所建树就应该帮助别人有所建树,自己想事事通达那么就应该帮助别人事事通达,能够从近处选取事例作比,那么就是行仁的方法了。另外在《卫灵公篇》中,还是这个子贡,他问孔子:“有一言可以终身行之者乎?”孔子回答他说:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。”这其实就是上面所说的“恕道”。这句话曾经在93年国际宗教学会议上被列为未来世界两条最基本的普世伦理之一,另外一条是什么记不得了。总之,孔子所说的“恕道”应该是人类社会普世伦理的一条道德底线。在西方基督教《圣经》中,有一条与之相对的格言,那就是“已所欲者,施之于人”,这也是为什么西方世界特别注重向外扩张的一个重要文化方面的原因。美国之所以想将其政治制度与价值标准推广到全世界,也是与之有密切渊源的。孔子有关恕道的这句话在《论语》中还出现过一次,就是在《颜渊篇》“仲弓问仁”中,由此可见孔子对于恕道的重视程度。
  孔子知道弟子们都对在陈、蔡之间遭困有愠怒之心,于是召子路近前说:“《诗》上说‘匪兕匪虎,率彼旷野’,难道我的道是错误的吗?不然我又何至于到如此地步?”在这里孔子是用《诗》上的话来比喻自己现在的处境,兕读si,是雌性的犀牛,古代经常与虎连用,比喻凶猛的野兽。孔子的意思是说,那些大夫们不是兕虎,却象它们在旷野中走来走去,阻止我们前行的道路。子路说:“或许是我还不是真的仁者?所以别人不相信我?或许我还不是智者?所以别人才不让我前行?”孔子听见子路似乎有些动摇了,于是马上教训弟子说:“有这样的事吗!由啊(子路姓仲名由,字子路),假如使得仁者一定让别人相信,那么哪里会有伯夷、叔齐啊?假如使得智者一定能够畅行无阻,哪里会有王子比干啊?”
  伯夷、叔齐是殷末孤竹君的两个儿子,互相让位,终于都逃去。周武王伐纣,两人在路上拉住武王的马不让走,进谏武王阻止他伐纣。周武王一统天下后,他们于是坚决不吃周朝的粮食,于是双双饿死在首阳山上。孟子称他兄弟俩为“圣之清者也”。还有两个,一个是柳下惠,称他是“圣之和者也”,一个是伊尹(成汤大臣),称他是“圣之任者也”。孔子在此的意思是说,作为仁者不一定都让人相信自己,智者也不一定都能事事通达无碍,应该随时随地做好迎接困难和挑战的准备。
  子路无言以对出来后,接着子贡进去见孔子。孔子还是问他同样的话:“赐呀,《诗》上说‘匪兕匪虎,率彼旷野’,难道我的道是错误的吗?不然我又何至于到如此地步?”看来孔子是在考察弟子呢?所谓“时穷节乃见,板荡识诚臣”。看看子贡是怎么回答的,他说:“夫子您的道太大了,所以天下不能容得下夫子您啊。夫子是不是应该稍稍损减一下啊?”孔子听了自然也不满意,于是便说:“赐啊,良农能够擅长种植,但是却不能保证一定会获得丰收,良工能够做工精巧,但是却不能保证每次都顺应人意。君子能够修练其道,把握纲纪,统一条理,尚且还是不能为天下所容。现在你连道都不修还想求为天下所容。赐呀,你的志向不够远大啊!”
  子贡灰溜溜的出来,颜回便进去见孔子。孔子还是照样那一句话,他说:“回啊,《诗》上说‘匪兕匪虎,率彼旷野’,难道我的道是错误的吗?不然我又何至于到如此地步?”这倒有点类似于招聘会上的主考官了,问的是同一个问题,就看你回答得好,还是不好。我们来看颜回怎么说,毕竟颜回是孔子最为得意的顶门大弟子啊,果然出语不凡:“夫子的道太大,所以天下不能容。虽然这样,夫子推广并施行它,不容有什么不对,不容然后可以见识真正的君子。至于道不修练,是我以为耻辱的事情。您的道既然已经大修而不能为用,是那些当权统治者的耻辱啊。不容有什么不对,不容然后可以见识真正的君子。”孔子就等着这样的话呢,于是欣然而笑说:“竟有这样的颜氏的儿子!如果你家财万贯的话,我一定为你做管家。”由此看出,颜回的确是对于孔子的意思揣摩得很透彻,而且应答自如,慷慨激昂,要是他从政的话,肯定要青云直上的。可惜他终身未仕,一生过着贫困交迫的生活,以至于孔子都赞叹道:“颜回真是个贤人啊。吃一箪(古代盛饭的竹器,圆形)饭,就一瓢水,住在破败不堪的小巷子里,别人都受不了那穷苦的忧愁,而颜回却不改变他自有的快乐。颜回真是个贤人啊!”可惜,颜回三十出头便死去了,这跟他如此贫寒的生活当然有很大关系。
  于是,孔子便派子贡到达楚国,自然是去搬救兵了。楚昭王一听这还了得,连我堂堂楚王请的贵宾你们也敢拦,于是兴师前往迎接孔子,然后孔子才得以解除陈、蔡之困。

回复此帖



回复: 客气了

2007-07-27 13:04
谢谢来信! 祝您周末快乐!

魇の谷地 <hllh191...@yahoo.com.cn> 写道:



---------------------------------
雅虎免费邮箱3.5G容量,20M附件!
回复此帖

志鹰


第八篇 子西诘问谏昭王,楚狂凤歌过孔子

2007-07-28 10:22

 http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=4010160344&rpath=200073834_sr_08082500470746735.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft

  孔子到达楚国后,昭王便想将七百里书社的人口和土地封赏给孔子。社是当时的人口统计单位,《集解》服虔曰:“书,籍也。”根据《索隐》,古者二十五家为里,里则各立社,则书社者,书其社之人名於籍。盖以七百里书社之人封孔子也。书社就是将社的人名写在籍册上,相当于我们现在的户口本,将所属单位区划的人登记在案。
  楚国的令尹(相当于后来宰相)子西就说了:“大王您自己的使节出使诸侯有赶得上子贡的没有?”
  昭王回答说:“没有”。
“那么大王您的辅佐大臣有比得上颜回的没有?”
  昭王回答说:“没有。”
“那么大王您的将帅有比得上子路的没有?”
  昭王回答:“没有。”
“那么大王您的官吏有比得上宰予的没有?”
  昭王回答:“没有。”
  于是,子西就发话了:“何况楚国的祖先受封于周朝,号称子男(可能是当时所受爵位,所谓公、侯、伯、子、男)才五十里土地。现在孔丘引述三王(所谓禹、汤、文武)之法,昌明周公、召公(周朝辅佐成王的两个大臣)的事业,大王您如果用他,那么楚国能够得以世世代代方圆数千里吗?以前周文王在丰(地名),周武王在镐(周朝都城镐京),不过方圆百里的君主后来便一统天下。现在孔丘得以有这么多土地作为基地,有贤能的弟子作为辅佐,恐怕不是楚国之福罢。”
  昭王一听,对啊,我请孔子来,这不是“引狼入室”,凭添一个心头之患嘛,于是便没有封赏孔子。当年秋天,楚昭王便死于城父。

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=1114949617&rpath=200073834_sr_08082500482023328.jpg&farm=F18&account=noztakE690ft
  楚国狂人接舆从孔子身边经过,唱道:“凤凰啊凤凰,你的德行怎么会衰微到如此地步啊。(将孔子比作凤凰,说孔子只有明君召见才能够被用,而不是有求必应)过去的事就不用再提建议了,未来的事呢倒是可以来得及追赶。社会太黑暗了,太黑暗了,现在的从政者可以歇歇了。”孔子下车,想跟他聊几句,结果接舆快步向前过去了,没有能够跟他对上话。孔子知道自己在楚国还是不能被重用,于是从楚国返回卫国。这一年,孔子已经六十三岁了,当时正是鲁哀公六年。

回复此帖

志鹰


第九篇 从终点回到起点——孔子返鲁

2007-07-29 10:36

http://club.cn.yahoo.com/image.html?fileid=2218756117&rpath=200073834_sr_08082500545685478.jpg&farm=F18&account=6YM1OVlajk8G

有人说:人生其实就是一个圆圈,从起点到达终点,然后从终点返回起点,其实,起点也就是终点,终点也就是起点。每个人都要经历起点和终点,只是每个人在这两点之间所走得路线不一样而已,有人走得是直线,有人走得是曲线,有的人喜欢走捷径,有的人喜欢绕弯道,有的人喜欢平常路,有的人喜欢曲径探幽。更有人说:一个人的人生其实就是由摇篮走向坟墓的过程。而我的一个老师的话更经典:一个人的一生其实就是从你家到你村头的墓地的距离。只是现在很多人都常年奔波在外,有的人甚至老死于他乡,老死于城市,被葬在他乡,被葬在殡仪馆里,除非他的家人有知,他是再也回不去了。
   开篇就发了这么多感慨。下面继续看孔子的故事吧,因为孔子最后还是返回鲁国了,也可以说,孔子回家了。那么这个家他是怎么回的呢?
  孔子说:“鲁国、卫国的政治关系,是兄弟关系啊。”孔子为什么这么说,是有其历史原因的。因为鲁国当年是周公的封地,而卫国当年是康叔的封地,而康叔又是周公的兄弟,而且康叔跟周公感情很好,非常和睦,所以孔子才说两国的政治应该是兄弟关系。当时,卫国国君辄的父亲不能够得以立位,在外边(因为得罪了其父卫灵公,所以出奔在外)游荡,其他诸侯数次责备辄不迎父亲回国继位。而孔子的弟子很多在卫国做官,卫国国君也就是辄了,想得到孔子来治理国家。子路(当时也在卫国做官)说:“卫国国君想等待夫子治理国家,您将先做些什么呢?”
  孔子说:“那一定是正名了吧?”(可能是孔子也知道卫君不迎父亲回国继位的事了)
  子路便说:“有这样的事,您也太迂腐了吧!那个用得着您正了吗?”
  孔子毕竟是子路的老师了,哪里容许弟子在自己面前撒野啊,于是火噌一下子就上来了,孔子虽然后代尊称他是圣人,但他也是人啊,哪能受得这气,不禁勃然大怒:“由啊,你也太粗野了吧!名不正言就不顺,言不顺事情就不能成功,事情不能成功礼乐就不能兴作,礼乐不能兴作那么刑罚就不会适中,刑罚不适中那么人民就不知道手往哪放脚往哪搁了。所以君子所作所为一定可以名正言顺,说了的话就一定能施行。君子对于他说得话,没有什么苟且就是了。”
  后面没说子路怎么样,想必也一定是面红耳赤,无言以对了吧。
  第二年,冉有(也是孔子弟子,在鲁国做官)为季氏带领军队,与齐国战于郎,结果战而胜之。郎在什么地方,《正义括地志》云:“郎亭在徐州滕县西五十三里。”也就是说属于现在江苏省了。季康子说:“你对于军事的才能,是学来得呢?还是天生就有的呢?”冉有此时可不会放过给老师争取面子的机会,于是就说了:“是从老师孔子那里学来的。”季康子就问了:“孔子是何许人啊?”
  冉有回答:“您要是名正言顺地用他,让他治理百姓,那么就是在鬼神面前占问也不会有遗憾。按照这种方式去聘请他,即使您赐给他几千社,也就是几千里的书社之地,(前面讲了楚昭王当年曾想用七百里的书社之地赏赐给孔子)夫子也不会以为多丰厚的。”
  季康子听了自然高兴,便说:“我想召他前来,可以吗?”
  冉有回答说:“您要是想召他来的话,不要用小人强硬去请,那么就可以了。”
  而此时卫国孔文子要攻伐太叔,便向孔子询问良策。孔子推辞不知道,退下后便命令驾车而行,说:“鸟能够选择树而栖,哪里有树来选择鸟的呢!”孔文子一听火了,不行,坚决不让走。恰好此时季康子驱逐公华、公宾、公林(可能是当时三个佞臣),于是备好礼品让人迎接孔子,孔子于是返归鲁国。孔子离开鲁国一共大约十四年才终于得以返回鲁国。
  鲁哀公于是问孔子如何为政,孔子回答说:“为政在于选择臣子。”季康子又来问政,孔子说:“将正直的人提拔到小人上面,那么小人就会变正直了。”这就是平常我们所说的所谓“上梁不正下梁歪”,所以孔子才说,为政治国就一定要将正直的大臣提拔到小人上面去。季康子害怕被盗窃,孔子便说了:“如果您没有财货这方面的欲望,那么即使赏给他们,他们也不会偷窃的。”你看孔子这话说得多直接,一点面子都不给季康子。然而鲁国始终不能用孔子,孔子也不求做官。(恐怕这也跟孔子的过于率直的个性有关吧)

回复此帖