“农民工”的称呼该不该取消？

　　　　　　　　　　　　　　　作者：王树然

　　大家知道改革开放以来，大量来自农村的青壮年进城务工，为中国的城市建设和经济发展提供了廉价的劳动力，他们在城市大多从事苦脏累的体力劳动，不仅报酬远远低于城市就业者，而且至今含有歧视色彩的“农民工”称呼仍然摆脱不掉。这些进城务工者中的许多人，是刚毕业或辍学后就进城务工的；他们虽然出身在农村，实际上不一定当过农民，他们中的部分人已经在城市生活了多年、甚至十多年，本来早就该融入城市了；是计划经济下的城乡二元体制造成的后果，让他们在改革开放三十年后的今天，依然背负着城市中的“农民”身份。

　　农民和工人本来就是职业的称呼，从事农业生产的人就是农民，从事工业生产的人就是工人，与其出身于农村或城市没有必然的联系。谁生来是城市人或农村人不由自己选择，这些进城务工者只不过是出身在农村，其父辈是农民罢了。其实，中国最早期的工人，基本都是来自农村的失地农民；如果算作“农民工”，则当年中国不存在真正的“工人”，那工人阶级政党从何而来？解放初期共产党的官员绝大多数都是农民出身，怎么不称他们是“农民官”？现在部队中的大多数士兵同样来自农村，怎么不叫“农民兵”？进城读书的大学生，也不叫“农民生”；为什么进城务工者偏偏要被称为“农民工”？是否意味着人与人之间还存在等级或阶层的区分？改革开放初期“地主、富农和资本家”的阶级成份都摘帽子了，什么时候“农民工”的“紧箍咒”也能摘掉啊？世界上其他国家还有这种称呼吗？

　　应该说，农民的称呼并没有歧视性的含义，世界各国都有农民；但城市中的“农民工”称呼，多少带有一些歧视性的含义，是城市人的自尊心强加到来自农村人头上的贬义词。既然大家都是国家公民，人人生来就该平等，要体现社会的公平和正义，就应该取消“农民工”的称呼。首先，我们的报刊杂志和广播电视等宣传舆论中，不要再出现“农民工”的称呼了，那怕是热情洋溢地称其为“农民工兄弟”，又怎能慰藉他们心中的酸楚？只会提醒他们记住农民的身份，明白自己是寄居在城市屋檐下的弱势群体，只能无赖地接受这个不伦不类地称呼。假如当年刚执政时的共产党官员，被城市人称为“农民官”，会是什么样的心情？将心比心，该为他们改称呼了。

　　想想我也有点后怕，尽管现在我是一名处级干部，可是当年插队时曾经当过几年农民，万幸的是回城后没有被戴上“农民工”的帽子，否则，现在有可能被称为老“农民工”了。哈哈…… 我认为：“农民”就是“农民”，“工人”就是“工人”。真不明白：这种既非“农民”也非“工人”的“农民工”怪名是怎么产生的？谁能为他们更换一个没有歧视色彩的好名称啊？

　　欢迎广大网友参与讨论，“农民工”的称呼到底该不该取消？我们城市人住的高楼是谁盖？我们城市人走的道路是谁修？拿出城市人的良心来尊重他们吧！愿意参与者请共同呼吁，转贴、发贴、支持一下！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年1月26日写于南京